Knowledge

Justice

High Standards

Knowledge Justice High Standards

法律见解

高等法院探讨:要因涉嫌管理不善而追究前任 JMB 委员的个人责任,必须证明什么?

新委员会接管公寓管理工作后,对前任委员会留下的开支、承包商委任及会计记录提出质疑。能否要求前任委员个人作出赔偿?

地方政府批准、发展商的“无异议”函或装修放行表,能否取代联合管理机构事先的书面批准?

取得地方政府批准,并不一定表示业主可以在分层发展项目内展开装修。若有关工程需要联合管理机构的书面批准,这项要求也必须满足。

物业管理公司无须完整审讯,即取得RM118,420.96拖欠服务费判决。

付款争议并不一定需要完整审讯。当物业管理公司以协议、发票及已提供服务的证据支持索赔时,笼统否认可能不足以阻止法院作出即决判决。

高等法院命令采取步骤召开管理机构首次年度业主大会

一个发展项目的首次年度业主大会(AGM)一再延迟,业主失去的不只是出席会议的机会。他们也无法妥善审查账目、选举管理委员会,或参与影响物业维护的决定。

Ara Hill纠纷:高等法院驳回针对发展商及JMB的大部分索赔

建筑缺陷迟迟未获解决,业主可能决定联合采取法律行动。然而,投诉清单再长,也不代表索赔必然成立。由谁起诉、各被告应承担什么责任,以及损失是否有证据支持,都是关键。

共有财产缺陷索赔:管理权移交存在争议时,业主能否加入JMB的诉讼?

联合管理机构(JMB)已就共有财产缺陷索赔起诉发展商。其后管理权发生变更,但接手的管理机构(MC)没有采取措施继续索赔。这是否意味着业主将失去能够有效推进诉讼的一方?

若财务影响超过RM250,000,分层管理仲裁庭能否撤销AGM决议?

一项决议可能获得业主年度大会的多数支持。这是否就能阻止单位业主向分层管理仲裁庭提出挑战,尤其是当撤销决议会带来重大的财务影响时?

JMB收费决议无效,业主能否取回已缴的管理费?

您已缴付管理费多年,相关收费决议后来却被宣告无效。您能否要求退还所有款项,或就此停止缴费?

分层管理仲裁庭裁定联合管理机构可一次性征收储备基金供款

作者代表一个联合管理机构,应对一名单位业主向分层管理仲裁庭提出的申索。该申索主要质疑2017年大会通过的一项决议的有效性,该决议允许一次性征收数十万令吉的储备基金供款。该笔供款随后分摊至所有单位业主,并分别发出账单。该业…