上诉法院裁定发展商可在初步管理期间征收不同收费率
。根据判决理由，上诉法院亦确认，依照 SMA 2013 第52(2)条，连同 SPA、HDR 1989 的相关附表及 HDA 1966，发展商在初步管理期内有法定权力对住宅及商业单位征收不同收费率，并强调公平及合理原则。
法律见解
政府能否在不支付赔偿的情况下征用分层发展项目内的共同财产？
本案是有关土地行政官强制征用 Pusat Komersil Ara Ampang 的土地参考案件。Pusat Komersil Ara Ampang 是一座小型三层商业发展项目，底层设有10间零售商铺，上面两层为商铺及办…
上诉法院裁定管理机构可征收不同收费率
上诉法院在一项具有里程碑意义的判决中，一致裁定《2013年分层管理法令》第60(3)(b)条允许 MC 对用于显著不同用途的单位订定不同收费率。此举无需改变份额单位比例，但须经年度大会批准。该条文的适用无需仅限于单位用途…