Knowledge

Justice

High Standards

Knowledge Justice High Standards
公司

生意投资失败。 能把付款当作借款追回吗?

借款还是投资?上诉法院驳回RM500,000还款索偿

公司法律系列封面:蓝色面板与俯瞰吉隆坡的董事会议室。

这笔付款是借款还是投资?生意失败后,当事人可能对一笔付款提出截然不同的说法。一方说付款与投资有关;另一方却说那是必须偿还的借款。

案例:Tseu Fui Loong v Optimax Healthcare Services Sdn Bhd & Anor
上诉法院 | 2026年9月9日

在本案中,上诉法院撤销了要求偿还RM500,000的命令。文件显示,该付款是为了清偿与投资有关的债务,并非索偿方所指的借款。

争议如何发生?

Tseu Fui Loong持有所罗门群岛一家木材公司的多数股权。他与Tan Boon Hock及另外两名生意伙伴签订投资协议。Tan同意以RM100万购买股份。

这项投资后来失败。根据Tseu的说法,各方同意退还50%的投资款。其中一名投资者Lim Teck Onn已支付RM100万,应获退还RM500,000。

不过,Tan尚未支付自己原先同意投入的RM100万。按照调整后的安排,Tseu指示Tan直接向Lim支付RM500,000,以清偿Tan尚未履行的投资相关付款义务。Tan随后作出该付款。

Tan与Optimax后来起诉Tseu,声称RM500,000是借给Tseu的款项。地庭接纳了这项索偿,高等法院也维持该裁决。

借款还是投资:上诉法院为何不同意?

法院将投资协议与电邮、付款记录、会议文件及各方行为一并审视。这些材料显示,各方已经实际履行投资安排。Tan也曾收到投资回报。

各方后来没有签订正式股份买卖协议,并不足以忽略这些证据,也不能据此将原有投资协议视为没有约束力的投资意向。

一则提及退还RM500,000的WhatsApp讯息,被用来证明Tseu承认了所指的借款。法院认为,该讯息被断章取义。Tseu的解释、相关往来文件及投资记录必须一并考虑。另一则BlackBerry讯息则涉及完全不同的交易。

法院批准Tseu的上诉,撤销下级法院的裁决,并判给RM50,000讼费。

生意伙伴应注意什么?

转账前,应记录付款目的。如果是借款,写明借款人及约定的还款条件。如果是投资,记录投资者会获得什么,以及各方是否同意任何还款义务。

有人要求您向第三方付款时,更应谨慎。以书面确认付款是清偿谁的义务、是否抵减现有债务,以及是否有人需要向您偿还。转账收据能证明款项已转出,却未必能解释付款原因。

同一批人参与多项生意时,每项交易应分别保存记录。如果付款用来抵销另一项安排下的欠款,应记录计算方式,并取得相关人士确认。

发生争议时,应保留完整聊天记录、协议及银行记录。片段截图可能呈现与完整对话不同的意思。回复还款要求前,先核对交易经过,确保回复准确反映各方的约定。

投资失败本身,并不会自动把一笔付款变成借款。能否要求偿还,取决于各方的实际协议及支持该协议的证据。

公司法律系列:借款或投资纠纷与商业协议
阅读更多公司文章

分享这篇文章

联系我们

遇到类似问题?
欢迎联系本所咨询。

请向本所简述相关情况。
本所将协助您了解可行的法律途径。

← 更多法律见解